Требуются коперники (Анатолий Вотяков)


Загрузить mp3-файл

А.М.: Добрый день, меня зовут Андрей Мартынов. Сегодня мы п оговорим о возможной судьбе нашей планеты, которая называется Земля, с человеком, который нашим постоянным слушателям хорошо известен: это кандидат физико-математических наук Анатолий Вотяков. Анатолий Александрович, добрый день.

А.В.: Добрый день.

А.М.: Анатолий Вотяков известен многим как автор знаменитой книги "Теоретическая география", которая в конце 90-х годов наделала много шума и в России, и в других странах; когда многие ожидали некоего всемирного катаклизма, потопа, и Анатолий Вотяков рассматривал в своей книге различные прецеденты в человеческой истории, описывая возможные варианты развития географии Земли в связи с ожидавшимся тогда сдвигом полюсов и перемещением континентов. Сегодня передо мной аннотация новой книги, которая называется "Теоретическая география - 4"; существуют вторая и третья книги этой серии, но сегодня мы поговорим о том, о чем Анатолий Вотяков пишет в новой книге. Итак, зачитаю: «Что было, что будет, чем сердце успокоится. Про Солнечную систему нас все известно со школы, однако наблюдения за звездными аналогами нашего Солнца свидетельствуют о том, что наши ученые бессовестно дурят нас; планеты покрупнее, чем Юпитер, вращаются по орбитам раз в десять меньшим, чем орбита Меркурия. Срочно требуются Коперники и Джордано Бруно, доказывающие, что планеты не одновременно зарождаются, чтобы дальше вечно двигаться вокруг Солнца подобно карусельным лошадкам; каждая планета проходит одни и те же фазы".
Сейчас мы поговорим о Солнечной системе и тех новых взглядах на географию, которые Анатолий Вотяков основывает на новейших исследованиях разных наук в области геологии, географии, - вообще наук о Земле. Тогда первый вопрос. В Вашей схеме Солнечная система - это не просто девять планет, которые вращаются по раз и навсегда установленным эллипсоидным орбитам. Вы утверждаете, что на самом деле эти орбиты имеют другую конфигурацию и другие траектории?
А.В.: Как всегда всякий новый элемент в науке обеспечивается публикациями, исследованиями в смежных областях науки. Не так давно Виталий Филиппович Блинов выпустил книгу "Растущая Земля: из планет в звезды". В книге убедительно доказывается, что радиус нашей Земли ежегодно увеличивается в среднем на 4 сантиметра; это данные точных измерений Земли при помощи радиотехнических средств, находящихся на орбите.

А.М.: Другими словами, Земля, как воздушный шарик, надуваемый кем-то, постепенно расширяется, соответственно, ее площадь становится больше. Каковы последствия этого и можно ли эти последствия каким-то образом наблюдать?
А.В.: Последствия видны на любом глобусе. Дело в том, что земная кора по качеству различается на две зоны: океанская кора толщиной примерно 10-12 километров, и континентальная кора, толщина которой доходит до 40-60-ти километров. Получается, что океанская кора – это молодое образование, тогда как континентальная – это более древнее. Согласно взглядам Блинова, в сравнительно недалеком прошлом земная кора была сплошь материковой, а океанская кора появилась сравнительно недавно.

А.М.: Тогда диаметр Земли должен был быть существенно меньше...

А.В.: Он должен был быть меньше; если вся кора была бы континентальной (а она занимает только 30%, океанская - 70%), то радиус Земли был на корень из двух меньше, чем сейчас...

А.М.: Если суша сейчас занимает 30%, то диаметр Земли увеличился сейчас соответственно на 70%. Так получается?

А.В.: Океан занимает в два раза большую поверхность.

А.М.: Хорошо, если у нас сейчас протяженность экватора 40 тысяч километров, тогда, согласно этой формуле, в те времена, когда был единый континент, и океан покрывал всю поверхность Земли, экватор был …

А.В.: Значительно меньше, где-то порядка меньше 30-ти тысяч километров.

А.М.: Таким образом, Земля как бы раздувается: что должно происходить на ее поверхности, чтобы мы могли наблюдать при нашей жизни?

А.В.: При нашей жизни мы видим, что берега Африки удаляются от берегов Южной Америки со скоростью примерно 7 см в год. И мы можем вычислить, что разъединились эти два континента где-то около 120-100 миллионов лет назад.

А.М.: Это относительно немного.

А.В.: Лет относительно немного. Но встает другой вопрос: насколько долго будет длиться этот процесс? Может быть, он остановится или будет ускоряться? На этот вопрос геологи дают невнятный ответ. Никто не знает, что там внутри Земли происходит, что вызывает увеличение ее размеров. И это общее место всех теорий, связанных с происхождением планетарных систем вокруг звезд. Новейшие экспериментальные исследования в этой области показали, что в планетарных системах, которых открыто уже более 200, наблюдаются феномены, которые опровергают существующую ныне теорию образования Солнечной системы.

А.М.: Другими словами, вновь открытые планетарные системы вокруг далеких звезд были образованы по каким-то другим законам или принципам, чем наша Солнечная система?

А.В.: Суть заключается в том, что очень крупные планеты, имеющие массу Юпитера и даже большую, вращаются по орбитам, расположенным внутри орбиты Меркурия. Это не соответствует тем представлениям, что материал, из которого формируются планеты, подбирается планетой в процессе ее движения по орбите. Просто не существует таких схем и моделей, при которых могли бы образовываться гигантские планеты на орбите планеты, соответствующей орбите Меркурия.

А.М.: То есть ближе к Светилу?

А.В.: Да, они бывают примерно в 17 раз ближе к Светилу, чем Меркурий. А по массе они превышают Юпитер в 1,5-2 раза.

А.М.: Это говорит о том, что эти планеты должны были сгореть или могли быть поглощены Солнцем?

А.В.: Серьезный американский исследователь, большой эксперт в области происхождения планетарных систем считает, что эти огромные планеты образовались где-то вдали от Солнца, примерно на таком же стоянии, как сформировался наш Юпитер. А потом постепенно приблизились к своей звезде. Но механизм приближения планет к звезде, как он пишет, ему совершенно не известен.

А.М.: В этой схеме планеты вокруг Светила должны двигаться по неким спиралевидным орбитам, постепенно приближаясь к Солнцу?

А.В.: Здесь есть два пути развития в преодолении этой трудности. Первый путь – это считать, что каждая звездная система абсолютно уникальна и никогда не повторяется. А второй путь – это найти ошибки в своей собственной теории происхождения Солнечной системы и сделать эту теорию такой, чтобы она могла быть применима ко всей Вселенной.

А.М.: Вот я читаю из анонса к Вашей новой книге, которая называется «Теоретическая география 4»: «Солнечная система – это не девять уникальных историй, а непрерывный конвейер, следуя которому каждая планета проходит одни и те же фазы: безымянный комок грязного снега, Плутон, Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, Марс, Земля, Венера, Меркурий. Хронос пожирает своих детей». Как это представить наглядно для наших радиослушателей?

А.В.: В начале, когда планета только зарождается, она набирает материал. Но своим полем тяготения притягивает чаще всего воду, снег и начинает набирать массу. На первом этапе формируются планеты типа Плутона, Нептуна. Затем планета становится большой типа Сатурна, у нее появляются кольца, которые являются дополнительным источником для улавливания снега. Наконец, она подходит к фазе Юпитера; это огромная планета, которая могла бы загореться как звезда, если б ее масса была в 10 раз больше нынешней. Положение Юпитера на орбите вокруг Солнца – это критическая граница, критический рубеж. Все кометы обретают хвосты, именно проходя через эту границу. На этой границе солнечный свет сдувает с Юпитера газовые оболочки, газовые элементы. Юпитер начинает терять массу. И, потеряв всю свою газовую составляющую, он оставляет лишь кремневое ядро. Именно это ядро и стало планетой Земля. Ввиду того, что ядро формируется в условиях очень высоких давлений, сейчас в Земле (и несколько раньше) происходят превращения, которые увеличивают объем нашей планеты. Источником увеличения нашей планеты является ее история.

А.М.: То есть, изучая историю планет нашей Солнечной системы (которые мы можем достоверно наблюдать сейчас с помощью телескопов), мы можем представить себе фазы развития Земли в прошлом и увидеть, какая судьба уготована нашей планете в будущем?

А.В.: Совершенно верно. В будущем нас ждет фаза Венеры, когда все океаны выкипят, и на Земле будет очень горячо. Затем мы потеряем всю атмосферу, и это станет фазой Меркурия, когда планета будет, с одной стороны, разогреваться до 400 0, а ночью будет температура до минус 100 0.

А.М.: Какие временные рамки для такого рода превращений Вы и Ваши коллеги дают нам, человечеству?

А.В.: Если все это посчитать, базируясь на моей книге «Альтернативные формулировки закона инерции», то получается, что в положении Венеры Земля окажется примерно через 1,6 млрд. лет, а в положении Меркурия через 4,2 млрд. лет.

А.М.: Хорошо, если такой конвейер существует, и Вы утверждаете, что Плутон, Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер – это некое прошлое, а Венера и Меркурий – это будущее, то получается, что существует некий бесконечный конвейер. И если Хронос-Солнце «съедает» своих детей, которые вращаются вокруг него по спирали, то должны появляться и новые …

А.В.: Такие сообщения есть. Появилась десятая планета, за 4 млрд. лет она, конечно, станет новой планетой. Но, я думаю, что это не столь интересно. Нас должно больше интересовать, что будет с нами, с человечеством. У человечества есть запасной вариант, в котором оно может спастись – это Луна. И на Луне вполне можно создать города под лунной поверхностью и спокойно прожить там порядка 3 млрд. лет, после чего переселиться на планету, которая будет на орбите Марса.

А.М.: Так Луна вместе с Землей приближается, если принять Вашу теорию.

А.В.: Но на Луне нет океанов, и там не будет самой опасной фазы – фазы Венеры. Обжигающий 400-градусный пар, насыщенный серной кислотой, человечество не сможет перенести.

А.М.: Если мы сейчас не будем оперировать миллиардами лет, то давайте вернемся к началу нашей дискуссии, к вопросу: к чему может привести расширение Земли и увеличение ее диаметра?

А.В.: Самое главное не в том, как это отражается на конфигурации материков, а в том, что мы на 4 см каждый год поднимаемся в космос. В результате у нас начинают развиваться горные болезни, от этого и вымерли динозавры. Когда-то Земля была компактная, и за это время она поднялась вверх порядка на тысячу километров. Когда динозавров подняли выше определенной границы, то они просто стали задыхаться, ведь это огромные животные. Если собака может сделать вдох-выдох за 1 сек., то для того, чтобы длинношеему динозавру вдохнуть и выдохнуть – на это надо минуту. И потом, они же несли огромнейшие яйца, которые не задохнутся только в барокамере, где высокое давление. Динозавры умерли просто от горной болезни. Это грозит и нам, если все будет продолжаться в том же духе.

А.М.: Но человечество сумеет адаптироваться…

А.В.: Человечество сумеет адаптироваться, но окружающая среда от этого сильно пострадает.

А.М.: По поводу передвижения материков и Вашей «Теоретической географии», которая была издана в середине 90-х годов. Как сейчас вы расцениваете свои прогнозы по поводу возможности всемирного катаклизма, сдвига оси? Как Вы оцениваете те сообщения, которые были в конце прошлого года после цунами о том, что земная ось изменила свое положение на несколько сантиметров?

А.В.: Слава Богу, что не произошло то, что я описывал в книге. Это дамоклов меч, который висит над нами, и, может быть, нам каким-то образом удастся избежать этого. Цунами – это постоянный процесс, он случается в определенных местах земной коры, где есть действительно серьезное напряжение, вызываемое одним и тем же процессом. Земная кора, как живая, она все время растет. И там происходят очень неприятные процессы, одним из которых является цунами. Я думаю, что это неизбежное зло, которое наши потомки сумеют более точно предсказывать и избегать его. Мы не в состоянии вмешаться в жизнь Земли и совсем помешать ей расширяться. Это, в каком-то смысле, живой организм, на котором мы живем, и ресурсами которого мы пользуемся.

 

А.М.: Это живой, или некая субстанция, которая создана для того, чтобы человек ее осваивал?

А.В.: Я бы сказал, что это растущий организм, эволюционирующий. У него очень сложная история, много потрясений впереди. И то, что наша планета – такой интересный объект, я считаю, что это здорово.

А.М.: Человечество является неотъемлемой частью этого объекта? Можно себе представить ситуацию, что все сядут на космические корабли и улетят, а Земля будет существовать без человека.

А.В.: Я думаю, что Земля без человека существовать может, человек без Земли - вряд ли. Если мы сядем на космические корабли и улетим, то перестанем быть людьми. Человечество ступит на какую-то другую ступень: мы станем космическими скитальцами, изгнанниками без Земли, без совести, без прошлого.

 

А.М.: Вы описываете то, что сейчас и происходит, т.е. мы уже скитальцы: ни совести, ни истории, ни памяти.

А.В.: Я не думаю, что до такой степени, как если нам придется болтаться по космосу.

 

А.М.: Возвращаясь к наблюдениям о том, что объем Земли растет, а радиус увеличивается на 4 см в год: какие видимые или предсказуемые последствия такое расширение может иметь для всего человечества?

А.В.: Для человечества это очень опасно. Динозавры вымерли из-за расширения Земли; это угрожает и нам. Четыре сантиметра в год – это 4 м за сто лет или 4 км за сто тысяч лет. Через 100 тысяч лет мы будем жить на высоте 4 км. Шерпы сейчас живут на высоте 6 км. Атмосферу мы теряем с очень большой скоростью. И такое ощущение, что через какие-нибудь полмиллиона лет Земля станет непригодной для жизни человека. Либо надо будет создавать глубокие норы в земле, куда будет проходить воздух и сохранять там давление порядка 1-ой атмосферы, либо мы будем жить в скафандрах. Но, по-моему, это самая главная проблема, которую мы пока даже не осознаем.

 

А.М.: У нас в гостях был кандидат физико-математических наук Анатолий Александрович Вотяков. Его работы вы можете увидеть на нашем сайте. В ближайшее время для любителей поупражняться в математическом моделировании нашего настоящего и будущего мы разместим статьи Вотякова на нашем сайте. Если у вас возникли вопросы и комментарии в связи с темой нашей передачи, то пишите письма по адресу: 125040 Москва, Радио России, передача «Неизвестная планета» (делайте пометки на конверте «Вотякову»).

Напомню, что через пару недель мы будем подводить итоги нашей зимней викторины. Для того, чтобы опаздывающие могли в ней поучаствовать, мы повторяем вопросы.

Вопрос первый от Андрея Стамболи: «Где впервые появился обычай колядования, колядок? Что необычного в нем? Каково значение этого слова?»

Вопрос второй от профессора Игоря Давиденко: «Какой самый крупный каменный монолит люди действительно (достоверно) передвинули вручную? Какова его масса?» Подсказка: скорость его передвижения была 400 метров в день. Могу сказать, что это не плиты египетских пирамид.

Третий вопрос от Андрея Синельникова, автора книги «Средневековая империя евреев», участника нашего «масонского» проекта : «Какова символика пятиконечной звезды в разных традициях народов мира?»

  Четвертый вопрос от Глеба Носовского, соавтора академика А.Фоменко по Новой хронологии: «Православная и католическая церковь отмечают Рождество в разные дни, т.к. используют разную среднюю продолжительность календарного года. Какая из них ближе к периоду обращения Земли вокруг Солнца?»

Пятый вопрос от профессора Ярослава Кеслера, руководителя проекта «Цивилизация»:

« Храм Василия Блаженного на Красной площади в Москве имеет церковное название - Покрова на рву. А как этот храм назывался в XYII веке?»

Шестой вопрос от Бронислава Виногродского , нашего известного китаиста, переводчика древнекитайской "Книги перемен": « Как китайцы определяют наступление Нового года?»

Седьмой вопрос от известного арабиста Николая Вашкевича, который изучает сакральные языки мозга и многое базирует на сопоставлении арабского и русского языков: «Что означает русское выражение « Повесить всех собак на кого-то »? Какова этимология (происхождение) этой фразы?»

Ваши вопросы мы принимаем по Интернету, наш сайт http://www.neplaneta.ru/и по почте.

Меня зовут Андрей Мартынов.

EN